所有的擁抱終止以前，所有的季節終結以後。

　　舞蹈進入當代，似乎邁向了一拆解既有符號，重新定義肢體所指的密碼的過程。不久前的【無設限舞團】的《妮娜物語》，讓你見識到舞作為敘事的雄猛有勁：操縱者與傀儡之間的權力交換與革命式的翻轉。你簡直驚駭欲絕。

　　大江健三郎在《憂容童子》（劉慕沙譯，時報出版）、《再見，我的書！（許金龍譯，時報出版）分別大量引用了《堂․吉訶德》的情節，以及詩人艾略特詩句（當然不僅如此，還有三島由紀夫、《魯賓遜漂流記》等等）。那是他所強調的重讀的同時，也是再詮釋。經由敘述那些經典文本，而跟自己如今的際遇（或過往的記憶）統合起來，達成一自我理解（或消滅）的救贖（或去救贖）。換言之，那是與文本發生關係，並逼近自我的核心的絕妙方法。

　　　　　　　──記晨起堤岸單車之行，由陽光運河、親水公園到荷花公園

　　你一直很不願意（接近於反對而非否定）在死亡──或者應該更精確地標示：死者──之上強加任何意義。譬如美好，譬如天使，譬如重回上蒼的擁抱。情感性在此時，於你，是暴力的，是暴力的妄加揣測與期望在死者的離開之中獲得必須延續的意義。而意義在此時，針對的都是活下來的人，而非逝去之人。於是，你認知到：原來生存的本身即是暴力性的。

　　狐狸曾經問過Ｓ，如果在街上看到誰會尖叫（還是暈厥之類的，有沒有這麼誇張啊？）？Ｓ對著狐狸像鐵一樣卻又濕潤的目光，想了好大一陣。很遺憾，一個都沒有。一個，都沒有。

　　〈當我們討論愛情，我們討論的是什麼〉：

　　秉持最可笑、最肆無忌憚的優良傳統，勞倫斯․卜洛克/Lawrence Block〈〈睡不著覺的密探〉〉中譯本最新一集《我的英雄譚納》（蘇瑩文譯，臉譜出版）又來了。但這一回如同稍早出版的卜洛克處女作《騙子的遊戲》（尤傳莉譯，臉譜出版），依然沒有唐諾。怎麼說呢，卜洛克的書沒有了幾乎是遙遠的對話關係的唐諾之導讀（往往你以為自己聆聽著他們兩人在書中的高深對談），就少了那麼一點味道還有深奧。而且封面搞得很漫畫，很007（遺憾的知道這是臥斧的設計和伊卡魯斯的繪畫），沒有先前幾集的優雅質感。

　　聽到發行商說很怕電影只剩下一種時，心裡頭的樹就有了飛揚的感覺。一股風由莫以名狀的地方吹拂而來，將樹如髮的葉，颳得喧鬧而姿態歡快。你以為：多樣性才能繼續使文明挺進並能從衰亡之中找出脫逸之道。無論是讀的人，或者做的人，顯然都還有誰採取著金錢利益以外的價值觀。就算那些價值觀與你無關，但卻在哪裡撐持著這個世界，也撐持你的微薄信念：人類還有溫柔、美麗的可能。

　　尹麗川〈生活本該如此嚴肅〉：

　　米蘭․昆德拉/Milan Kundrea在《被背叛的遺囑》（翁德明譯，皇冠出版）用獨立的一章〈即興編作，向史特拉汶斯基致敬〉談這個音樂藝術者的歷史意義（將整部音樂史包含在自己的樂曲，反情感活動與心至上的情緒性，而是更高的知性所蘊藏的豐饒人性），其中說到電影《香奈兒的秘密/Coco Chanel & Igor Stravinsky》片頭那段舞劇《春之祭》蘊含的獻祭少女的美：「史特拉汶斯基給予這種野蠻儀式一個強有力的、說服人的，但不欺騙人的音樂形式；我們聆聽〈春之祭〉的最後一個段落，那段犧牲之舞：恐怖完全沒有被掩飾起來，就大方地呈現。」

　　背著電視機爬梯子　一階一階

　　你記得Simple Life第一屆的精神指標陳綺貞在演唱時若有感慨的說了一些人名和辛苦了、夢想終於完成了之類的話語。那語氣裡面有促使人震動的什麼在。要舉辦一個龐大的音樂活動，所要投入的經費、人力與交際，恐怕是超乎你的預料──你說預料，而不是想像，你寧可不用超乎想像這個詞語。沒有什麼能夠超越想像。想像是經驗的折射、反射與撩亂的剪貼、組合。而人類絕對是倚賴經驗進行歸類、判斷與執行的物種。毫無疑問。而這個超乎的意料似乎可以在李安的新片《胡士托風波/Taking Woodstock》看出端倪：一個巨大的舞會要容納多少瘋狂的點子、實際的作業以及成千上萬的狂歡者！

　　K君說：傅柯稱皮耶這樣的人為「像一句詩一樣的存在」。他們的一生非常短、暴戾、古怪、讓人不可思議，沒有人知道他們腦袋中發生了什麼事，沒有人知道他們的心境或感受。他們做出悖離人倫常理的怪誕或恐怖之事。最後又以激烈形式結束生命（自戕、絞刑、砍頭），但他們的存有感卻如此強烈，短得像一句詩一樣。「他剖開了他親生母親的咽喉」。人們最後僅用這一句怪誕的話記載他。K君說，傅柯遍舉中世紀以降諸多法院判決書或精神病院紀錄中，諸多這樣「象一句詩一樣存在」的人名：某某，「他的怪癖是喜歡到鄉間無人處亂走」；某某，「他強姦了自己的女兒」；某某，「他替一些死去的小動物屍體進行異教徒儀式」……

　　　　　　以心靈力量彎曲金屬 

　　我走在新海路上。我知道你正在寫我。我一步一步，蹣跚的走。這裡曾經，大多數的土地都歸在我名下。我是你的乾外公。你的母親和我死去的長女多麼像。看到你的母親，我的心都碎了。她曾是我憐愛的小女孩。我的小女孩。但她死在一場意外。意外，終歸是意外。就像是我第二個兒子。只因友人要他去修車廠把機車牽回來而枉死。你說說那多冤。朋友跟該廠員工有隙怨，撂下狠話說要去帶人來讓對方知道厲害。我的二兒子什麼也不知情，就傻傻的去了。這一去，就上了黃泉路，沒再回來。沒再回來。你還沒當過父親，你懂得子嗣比自己更早離開的痛與莫名？

　　一扇又一扇的眼睛綻開牆的膚色

一切從閱讀海浪開始。照帕諾瑪先生的意思。應該要讀一個海浪。單一的，有限而明確的海浪。但你不行。你無法讀。你只是感覺。感覺持續在閱讀。但閱讀，閱讀是那麼輕易的事嗎？浪花一排一排的高聳，又倒下，倒在海岸線，猶如寬衣解袍的戰士。那是死亡？抑或將再甦起的，醒的核心？你的眼睛正在發藍。一片深邃無邊的藍。你區別不出個體的浪。海浪不是對象。海浪是更深的全面性的東西。海則是藍色的綢緞。寬大而無窮盡。你滿目都是柔軟而略帶慵懶的風情。藍得發幽的風情。你不讀浪。你被海浪閱讀。還有穿透。靜靜的，你就被海浪穿透。穿透原是非常輕盈的事。輕盈是海的手勢之一。手勢在無人鋼琴上滑走。藍色與白色的按鍵。音樂。非常華麗的音樂。而無人。以致於安靜。音樂是非常安靜的。有時。在一個長久凝視啟動的星雲湧動的宇宙海灘。夏宇說。那些擁抱是如何完成的那樣光滑的身體像兩隻海豚的擁抱像兩座冰山一起滑入火海裡。你想要擁抱。海擁抱你的凝視。你的身體渴求一種破碎的印象。浪花的破碎。然後重新被整合。你的海整合你的生活的零碎。生活是壯大的籠子。生活是目盲的冰山。生活是疼痛的火焰。你已不再光滑很久很久了。你不再能變成海豚。同時也無人擁抱。而海，海在島的彼方。海是種印象吧。帕諾瑪先生目光的追擊。徒勞無功。他到底是得放棄。海浪是成群的。一群群灰色的鴉。足以壓潰視野。而浪的撲襲亦猶如狼群。一頭頭巨大的狼，冷酷而優雅。北野武電影那個專注地迎向浪的尖峰而終於被吞噬的聾啞男子。你試著理解那種不斷浪擊倒、洗刷的姿態。然後，等浪。等待浪變大、擁有深刻的彎曲。那等待是蛇行的時間。曲曲折折。你被蛇行所切割。而等待是沒有盡頭的。那近似於暴力。你在那暴力的摩擦裡逐漸變得清澄而接近了美學。於是，你站在清水斷崖之上。你想著一種清澈的詞語。如果有的話。你很想拿來和那懸空性比對。或許像是乘坐飛機。廣闊的怪鳥。你在它的腹中。懸空就是你的靈魂拔昇而你的屁股無限下沉。你的身體留在座椅上。而你的內容從你的形狀退開。退得高高的。海跟你眼皮下方的斷崖是很低、很低的召喚。召喚你下墜。你別過視線。你止息胸腔的震動。你別過視線。你應該就在九曲洞和燕子口裡了。你想起舊金山。海和日光。還有無限綿延的山坡。街道密集在山的脈搏之上。高低、高低。你的步行從古老世紀到現代。那些建築與風景。你在有八個彎道彷若銳利的Ｓ的倫巴德街感應到的震撼在九曲洞裡再度復甦。蛇行的彎道。蛇行的洞。蛇行、蛇行。時間的形狀。那是否也逐漸變成人的形狀？你的形狀？你走向海灘。岩石與沙。別的話語。別的靜默。別的凌厲而巨大。你是個凝視者，閱讀者。但閱讀很大。但你的凝視何其之小。你渺小得一如煙和話語。瞬間消滅的物。你旅行。你何其期盼自己是朱天心的漫遊者和朱天文的巫。但、但。你從島的西面到島的東面。像是波段的轉換。帕諾瑪先生有的假期，你也有。但你明白漫遊者、巫和帕諾瑪先生的一致性。還有深廣。卡爾維諾的凝視是光的切割術。比方來說他可以透過簡約而抵達複雜多樣。比方來說他可以經由有限的格局穿越極限到無限地帶去。巫和漫遊者何嘗不是如此。而你不是。你只能透過他們的眼睛讓自己變藍。假裝你也有深邃的本質。深邃的藍。你也想起維吉尼亞․吳爾芙筆下的三男三女。他們也在海浪之間。你想，所有事物都在海浪之中。浪與浪的縫隙，牆與牆的縫隙。縫隙之間，你微小的姿態。活。活得深情。你看慣的風景幾時會髹上一層嶄新而明亮的漆？甚至讓事物的表面以下露出它們透明而豐滿的肉。你辦得到？你磨蹭海。磨蹭、磨蹭。你能夠磨穿那些表面？哦，不，那幾乎是神忘了打開的領域。帕諾瑪先生怎麼說？身為一個住在顛狂又擁擠的世界裡的人他傾向於簡約他和外在的關係而且為了保護自己不淪為神經衰弱者他試圖盡可能控制他的感覺。生活：無限的厭煩。感覺，無以名狀。閃爍而或許骯髒的字眼。在第幾次方你才能接近帕諾瑪先生、巫和漫遊者？你的獨白只是叨絮而可笑。但他們的獨白是黑暗的速度，是凌厲的光線。他們是這個世界最深情的迴轉。而你深情嗎？哦。不。你何其淺薄。你在岸邊。你未曾抵達？還是你未曾出發？海的意義在於你。你發現海的同時，海就發現了你。你是浪花的救主。你伸出手。你願意給海浪最深沉的指引。進到你的眼睛。你發藍的眼睛。但你的救主呢？誰能夠讓你抵達？只有在帕諾瑪先生能夠將所有的面向同時記住之後，他才可以開始第二個操作步驟：將這個知識延伸到整個宇宙。知識與感覺。偽裝成知識的姿勢的感覺。你在感覺的殼內，模仿帕諾瑪先生思維的姿勢。模仿。拙劣的模仿。宛若在你的掌心雕刻一朵花紋。掌紋裡頭的花。並不盛放。只是錯亂。哦，你錯亂而喧囂的掌紋。你牢牢地握起你的手。你捉住海風了嗎？遙遠的訊息。遙遠的風中花朵。還有破碎的浪。零度以上的海浪。海浪深情嗎？海呢？靜靜的，你試著揣摩海在掌心的深度。你進入睡眠的深處。你看到一朵黃花。黃花在海的裡面。你想，你是在用夢的形式讀海。深情的讀。一切從閱讀海浪開始。

　　你爬上庭院的樹。你不曉得那個風景會是怎麼樣。那棵樹，你甚至連名稱都不曉得。但你想爬上去。當爬樹的男人？你也老大不小了，還如此荒唐？你幾乎聽見嘲笑聲。不過，你很想試試看。有時就是要走進別的位置，才能擁抱另一種觀點。你認為這很重要。所以你爬。你用雙手拉住枝椏。扯一扯，好像很牢固的樣子。好。你赤著的腳，踩在粗糙的樹皮。那是棵剛剛被人以太過繁盛茂密為由，而被剪去大半枝葉的樹。你用力蹬起，手同時間把自己撐上去。你得迴轉到動物裡去，像是猿猴，才能接近植物，接近樹。你以為，在那上面，潛藏某種巨大、幽微和深邃的核心。不僅僅是譬喻。 

　　………發生的每一則念頭都乘以迷戀的向量。那迷戀正悄悄改造著我。我接受改變。把自己看穿，一再一再地。如同看清關係的荒涼本質般，看穿迷戀之中的自己也是荒涼的。那被迷戀的念頭搖動，吸收，在其中暈眩的我，並沒有一種不變的相狀。於是在我與我自己之間形成了一種陌生感，我看自己怎樣一天天被豐饒的可能性吸引，開始穿上一個新的形狀，其後那個我又如何悄沒聲息地剝落了。

　　那是一種最好的日子已然逝去的落落寡歡，若有所思的暗藍調子，那不是傷害，而是深情款款的不捨得，就像我所喜歡的班雅明話語：人類是凝視著過去，倒退著走入未來的。

　　　　　　那些人消失在她的小說中連河裡也

　　　　　　　　集體創作：

　　先說說河智苑這個演員。從《鬼鈴》、《色即是空》到《刑事》一直以某種鮮明的形式存留在印象。眼神是絹絲，亦是凌厲的刀刃。安靜、溫柔的臉孔，但也可以做出極致誇張、舞動、噪音似的表情來。雖然那樣一張臉在韓流片到處可以尋獲。但她的某種刻度似的東西，確實在過江之鯽的女明星中穩穩地卡住一個位置──當然，或許只是單純地連結到與ＺＡＲＤ的主唱井泉水頗為神似也說不定。

　　對你來說，好萊塢片（當然這是個大致的其實有點偏頗的概約詞，基本上是你是指那些把錢當磚頭堆砌而成、依照一定製作法則、預備狠刮群眾一筆大錢的片）是視聽轟炸、過度濃郁的罐頭，而日本娛樂片（依然是指想要削大夥兒一頓的，藝術片種當然不在此列）則是口味各異但你不知怎麼的就是吃得到那種特有的速食麵的氣味的泡麵。罐頭與泡麵。你覺得這個比喻挺不壞。而《余命：為愛而生》也是泡麵的一種。

　　另外，《臉》有三次貼玻璃的女人拿黑貼布蓋住玻璃的畫面，分別是以方格形狀貼住玻璃（但沒貼完），拿膠布蓋住鏡中的自己，還有最後的動作焦急地貼滿（無光，黑暗降臨）。這三次看似突然，但散落在文本三處，顯然作為一獨立的可供延展的意象運用──偏執，恐懼，不願看著鏡中的影像。這個貼玻璃的女人讓你連結到《你那邊幾點》校正所有看到的錶時間的小康（把時間調成愛慕的女子所在的法國時間。包含拿長竿去調高樓壁面的時刻）。而且就是這個女子在黑暗中與男子一起抽著菸，非常濃的黑暗，你看見吸菸時的燃燒的紅點，也聽見笑語，擦亮打火機，火光飄起，女人跟男人親密的以臉對臉，打火機還有菸（啊，你多麼想吻那個在夜裡、風雨之中抽菸的女子），多麼精彩的點子。而你不得不注意到的是康與一男子在草叢裡的貪歡，那也是臉對著臉，剪影的，濃黯之間，他們面對著彼此，伸手手淫、蹲下口交。這個臉部的接觸貫射到最後：女子問小康，為什麼他總是不敢看她，是不是因為看她就會愛上她？然後你就看到女子與康在光亮的裡面臉與臉接觸了。但她仍舊拿了條紗遮住他們──彷若他們置身於帷幕之後（他們也的確在一掛滿遮簾的地方）。

 　　　　　　　　現在別看　他在一個盒子裡說

　　　　一種慾望的符號。一次光的摩擦。

　　你覺得寂寞。你被女孩的寂寞深深、深深的刺傷。那像是她在銀幕裡隔著時間與距離在遠方的某處打開你的胸膛並且仔仔細細地剁爛心臟。而你明明跟她是無關的。而你明明是不可與之碰觸的。然則，她深入你的裡面。裡面。

　　身體，可以擴展、可以吃飯、可以做愛，可以把自己的意識延伸開來，並與之做出完美契合的行動。身體，標示了作為一個人（生物）的具體感與神秘的經驗值。但如果你被萎縮、囚禁在一個愈來愈腐朽、不可撐持你的信念的身體呢？

　　像是反射。一再地在對面的那個人找尋自己。鏡中的他者。這是《終結情人/Reflections》給你的第一個反應。猶若連體嬰般的，兩個女人，黑與白的交會。而連結著這一切的是共同的一個男人。她們像是男人的兩端，彼此牽引、拉扯。

　　移動的時光。無人探訪。在湖的一邊。一對老夫妻彼此相繫，孤獨、孤獨至極的活著。即使不是結婚紀念日也想要設法生出一個來，以作為歡慶的理由。這多麼冷清、寂寞。而他們盡可能地活著彷彿很快樂。

　　聽說美國中西部的人對華人的認知還停留在有刮頭皮、長辮子的時期（清朝）。即使當代資訊爆炸，但實際上人能夠接受、認識的事物還是有限的。人會有限定條件的去決定該去看什麼、不看什麼。於是往往刻板印象到處肆虐。

　　時間是我的構成實體。時間是一條令我沉迷的河流，但我就是河流；時間是一隻使我粉身碎骨的虎，但我就是虎；時間是一團吞噬我的烈火，但我就是烈火。世界，很不幸，是真實的；我，很不幸，是波赫士。

　　正因為苦，正因為自己甘願通過那樣的苦，至少在那過程中，我們才能找到一些自己正活著的確實感觸。生活的品質，並不在於成績、數字和名次等固定的東西上，而是流動地包含在行為本身中，我們也可以找到這種認識（順利的話）。 

　　男人想起尹麗川〈女強人〉幾個片段：

　　第一幕，碰的，一具軀體摔在地面，鮮紅的血液（老實說，也太過鮮豔了吧）從底下淌流而出。是個男人。他掙扎地站起來。搖搖擺擺。他以四肢勉強撐起毀損的軀體，好不容易站穩了，歪歪斜斜。這時，啪嗤一聲，小腿處硬生生折裂。這是《殺人犯》的開頭，李屏賓傑出的攝影角度，構圖與光澤，讓你很享受。隨後從高處拉退的鏡頭調度，你則想起金馬影展看的《第一誡》，銳利，生猛，而具備一種強度的敘事感。

　　　　　　　　　　或是先有舞

　　海被夢見被一個黑色水族箱

　　你的眼中自動播放甫結束的臺北藝術節的一檔戲《低迴李爾王》那些像是有魔法在飛揚的手掌。一個又一個，沉默而堅決存在的語言。語言的另一邊。美麗而那樣無聲、巨大。你著迷的倒轉那些手與手翻飛的畫面──

　　你在泰國恐怖片感覺到不可思議的是神性的雙重展演，代表光明大度的，跟陰神鬼魅的同在，同被信仰，是實實在在的被奉為神祇。而這樣的不可思議，就指向了一灰暗的，但仍華麗的風景。彷彿神與鬼在同一個脈動、同一個波長，彼此成就，彼此管掌人間。而如此弔詭的風景，在香港製造的警匪片中，亦不乏所見。你從來都很感興趣於關公的雙面意象：大吃黑白兩道的香火。那麼祂究竟會幫哪一個呢？

　　秉持「虎爛就要龐大華麗」（請見諒，你將唬改成了虎，因為駱大王的虎爛是那樣老虎凶猛的姿態啊）的家傳淵源，你來到《夢遊街》的「輯四：差了一點點」。收錄在這裡的故事，還真是都差了那麼一點點，阿嬤差一點就能死去（這倒也不是說她不死不行啦），差一點某人的舅舅就能靈魂置換變成另一個人讓身體留下來存活著，差一點他的小兒子就能偷渡一頭大狗般的蜥蜴，差一點麵包蟲跟螳螂的食物關係就要顛倒變化唷，差一點鮑伯․狄倫就要跟約翰․藍儂一樣早早被刺死還順帶娶了一名日本女子，……… 

　　然後你走進了「輯二：晃走的城市」。寫他置身城市之間的某一個時光的切片。並且仍然是大王的變形技法。他簡直比變形金剛之碌碌諸子或者大聖爺的七十二變還要無孔不入的將自己足以幻化為眾多形象的手腳與他人的故事共在共演。譬如〈夜遊神〉寫「一個百無聊賴在入夜城市可能的活動」。譬如〈流浪漢〉寫濱死老婦要求闖入住屋的流浪漢殺死她。譬如〈裝成熊的男人〉寫過往看的人獸交A片錄影帶的那個穿著熊皮連身衣性交的男人的荒蕪情節。譬如〈香港〉說到蔡明亮的《不散》（而輯一裡〈夢二則：1河流〉何嘗不讓你想到河邊一具假屍漂浮的《河流》）。譬如〈阿嬤〉如同被死神遺忘的易家蘭的老而不死的阿嬤（他並無不敬，而是這位阿嬤生命力之強韌的）。 

　　目前，幾乎，在你已閱讀、眾多的島國諸神書寫者中，除了夏宇、零雨的詩集、張惠菁的散文以及朱天文、朱天心的小說、唐諾的導讀外，只有駱以軍的小說，可以讓你有飢渴欲狂的感覺。一種暴躁的，從內部焚燒起來的渴，破裂，並且持續湧動、湧動的神秘呼喊。你會彷彿回到《灌籃高手》時代，巴不得在第一時間就買回來，痛痛快快，深深的吸一口氣，以免承載不住，那些流麗、眩目，華豔非常的飛翔與毀壞的經驗與矛盾。

　　　　　　　　　　我愛你慢慢

　　　　　　　　　　——波赫士〈布宜諾斯艾利斯的死亡：二、拉雷科萊塔〉

　　你在牯嶺街小劇場看過這檔戲，並寫下〈影子並不被傳送──默看《在大雨喧囂時他們看見彼此瞳孔的顏色》〉（詳見《迷劇場․劇場之城》）。你認為那是有趣的經驗，某個部分來說是憂痛得近乎狂歡的視聽饗宴。

　　你總是不免困惑的。對一個時代的具體風氣與信仰，特別是那種單一的，秩序的，不可違悖的，你總是不免困惑，並且從未擺脫過對之的疑慮。譬如島國的白色恐怖，譬如美國的紅色恐怖與胡佛當權，譬如中國的文化大革命與紅衛兵，譬如日本二次大戰。你一直記得在島國大河小說（如《濁流三部曲》、《台灣人三部曲》、《寒夜三部曲》中）常見的歡送場景，帶著強迫性質的，必須集體將自己要遠赴戰場的孩子（態度還要是歡欣鼓舞），獻給所謂天皇與皇軍。歡送自己親愛的人去送死，這究竟是什麼道理呢？你始終持續還看到這樣的場景，充斥在各種文本裡，包含電影，特別是好萊塢的所謂超能力英雄或者史詩類型，總是強調那種悲壯，彷彿這麼一來，世界就得救了。

　　　　　　　　Ⅰ

　　　　　　　　　這是偏遠荒遼的谷地

　　　　　　　　Ⅰ

　　　　再見面的時候　希望認不出她

　　綽號可可的林奕萌（這個表演者黃姵嘉有類似李心潔的感覺，機靈而純淨，隱隱有著小惡魔的風采），傳出最後一封簡訊後，便從高樓躍下。她的死，將兩個毫不相干的人物牽扯在一塊：一個是在她離開後仍舊寫信給她的好友方瑜（鄭宜農飾演），另一個則是處理無以寄出的死信的郵差稽查（庹宗華飾演）。稽查是可可死前看到的最後一個人，是個她的簡訊內容提及的神奇郵差：地址寄錯，仍可送達。而方瑜則是可可最後一個通話（簡訊）的人。死者的兩個端點：收跟寄。他們經過死者有所交集、串聯。

　　而我的道德觀極為簡單──對任何人既不行善也不作惡。

　　李白在唱歌

　　盡可能烘熱

　　面試的時候，老闆拜託妳去